Sammlungen

EPA sagt Ja zu mehr Pflanzenchemikalien

EPA sagt Ja zu mehr Pflanzenchemikalien



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Gute Nachrichten, wenn Sie ein Landwirt in Illinois, Indiana, Iowa, Ohio, South Dakota oder Wisconsin sind, der nach einem neuen Herbizid für das nächste Jahr sucht: Die Environmental Protection Agency hat Dow Agrosciences die Lizenz zum Verkauf des Herbizids Enlist Duo erteilt, das Glyphosat kombiniert und 2,4-D-Cholinsalz, das für Mais und Sojabohnen verwendet wird, die gentechnisch verändert wurden, um diesen Chemikalien zu widerstehen. Dies ist natürlich keine gute Nachricht, wenn Sie dagegen sind, mehr Chemikalien auf Nahrungspflanzen zu sprühen.

Sie werden sich vielleicht daran erinnern, dass ich Sie im Juni aufgefordert habe, sich mit Ihren Kommentaren zur Verwendung des Cholinsalzes von 2,4-D - einem Bestandteil des chemischen Entlaubungsmittels Orange von Vietnam Conflict - in einem neuen chemischen Herbizid an die EPA zu wenden. Wenn Sie Ihre Kommentare gesendet haben, Dankeschön!. Die EPA erhielt 417.301 Kommentare, aus denen jedoch nicht hervorgeht, wie viele für oder gegen die Zulassung der Chemikalie sind. In dem Dokument, in dem die EPA auf allgemeine und spezifische Bedenken in den Kommentaren reagiert, heißt es: „Die EPA begrüßt Beiträge der Öffentlichkeit während des Entscheidungsprozesses bei der Registrierung von Pestiziden und verpflichtet sich, potenzielle Risiken durch registrierte Pestizide gründlich zu bewerten und zu mindern im Einklang mit den geltenden gesetzlichen Normen. Außerdem bemüht sich die EPA, die Grundlage ihrer Regulierungsentscheidungen durch diese und andere öffentliche Dokumente zu dokumentieren und zu erläutern. “

Jemand von der EPA hat also zumindest einige der Kommentare gelesen, aber ob die Kommentare bei der Genehmigung von Enlist Duo eine Rolle spielten, ist ungewiss. Trotzdem möchte ich an das System glauben und ich ermutige Sie, eine weitere Chance zu nutzen, um Ihre Stimme Gehör zu verschaffen.

Zusätzlich zu den sechs oben aufgeführten Bundesstaaten prüft die EPA, ob die Verwendung von Enlist Duo in zehn weiteren Bundesstaaten zulässig ist: Arkansas, Kansas, Louisiana, Minnesota, Mississippi, Missouri, Nebraska, Oklahoma, Tennessee und North Dakota. Sie haben bis zum 14. November Zeit, um Ihre Gedanken bekannt zu machen.

Aufsprühen
Am 17. September 2014 genehmigte das USDA die Verwendung von gentechnisch verändertem Mais und Sojabohnensamen von Enlist Duo in den USA. Laut dem Pesticide Action Network von Nordamerika prognostiziert das USDA einen Anstieg des 2,4-D-Einsatzes in Mais und Sojabohnen von 500 Prozent bis 1.400 Prozent (!!!) in den nächsten neun Jahren mit der Enlist Duo Ernte- und Chemikalienzulassung.

Die EPA sagt, dass es so ist nicht Eine große Sache: „EPA-Wissenschaftler verwendeten äußerst konservative und schützende Annahmen, um die Risiken für die menschliche Gesundheit und die Umwelt für die neuen Anwendungen von 2,4-D in Enlist Duo zu bewerten. Die Bewertungen bestätigen, dass diese Verwendungen den Sicherheitsstandards für die Registrierung von Pestiziden entsprechen und, wie genehmigt, die Öffentlichkeit, Landarbeiter und Nichtzielarten, einschließlich gefährdeter Arten, schützen werden. “

PANNA sagt es ist Eine große Sache: „Indem wir die potenziellen synergistischen Effekte von 2,4-D und Glyphosat ignorieren, die kumulativen Auswirkungen der erwarteten Zunahme des 2,4-D-Einsatzes nicht berücksichtigen und keinen angemessenen 10-fachen Sicherheitsfaktor zur Begrenzung implementieren Expositionen - wie im Food Quality Protection Act vorgeschrieben - hat die EPA Enlist Duo eine ungerechtfertigte Genehmigung erteilt, die auf einer fehlerhaften und unzureichenden Überprüfung der Schäden der Chemikalie beruht. Darüber hinaus haben weder USDA noch EPA die wirtschaftlichen Auswirkungen der Enlist Duo-Drift auf die umliegenden Farmen und Gemeinden untersucht. “

Tragen Sie Duo-Richtlinien ein
Landwirte, die an der Verwendung des Glyphosat / 2,4-D-Cholinsalz-Cocktails interessiert sind, müssen die Anweisungen der EPA befolgen.

Es ist bekannt, dass das Cholinsalz von 2,4-D weniger driftanfällig ist als andere Chemikalien. Um das Risiko eines Übersprühens weiter zu minimieren, enthalten die EPA-Richtlinien:

  • Eine 30-Fuß-Pufferzone im Feld ohne Sprühnebel um den Anwendungsbereich
  • Keine Pestizidanwendung, wenn die Windgeschwindigkeit über 15 Meilen pro Stunde liegt
  • Keine Antennenanwendungen

Und weil das Letzte, was jemand will, mehr herbizidresistente Super-Unkräuter sind, hat die EPA Maßnahmen ergriffen, um dieses Risiko zu verringern:

  • Vermessung und Berichterstattung über potenziellen Widerstand
  • Züchterausbildung
  • Sanierungspläne
  • Ablauf der Registrierung in sechs Jahren, wodurch die EPA die Möglichkeit hat, die Auswirkungen von Enlist Duo auf die Unkrautresistenz neu zu bewerten

"In Zukunft beabsichtigt die Agentur, diesen Ansatz auf das Unkrautresistenzmanagement für alle vorhandenen und neuen Herbizide anzuwenden, die in herbizidtoleranten Pflanzen eingesetzt werden", so die EPA. Lesen Sie die sehr wissenschaftlichen Umweltverträglichkeitserklärungen, Dokumente, in denen die Genehmigung von Enlist Duo und die Bewertung des Pflanzenrisikos beschrieben sind, auf der Website des Tier- und Pflanzengesundheitsinspektionsdienstes.

Tags Chemikalie, Pflanzen, EPA, Herbizid


Schau das Video: 17 pflegeleichte Zimmerpflanzen für wenig Licht (August 2022).